Мужчину заставили платить алименты, запретив проверять отцовство

3
5067
Мужчину заставили платить алименты, запретив проверять отцовство

Решением тель-авивского суда по семейным делам мужчина обязан выплачивать бывшей жене алименты в размере 1800 шекелей в месяц на ребенка, не имея подтверждения, что приходится ему отцом. Несмотря на то, что он настаивал, что родившаяся спустя два месяца после развода девочка – не его дочь, судья отказала в генетической проверке на установление отцовства.

Свой отказ судья Тамар Снунит-Форер аргументировала тем, что проведение анализа ДНК не в интересах ребенка, поскольку результат может нанести ему психологический, материальный и социальный ущерб.

Девочку, родившуюся летом 2012 года, спустя два месяца после развода родителей, бывший муж женщины не признал своей дочерью и отказался зарегистрировать отцовство. В мае 2013 года экс-супруга мужчины подала на него в суд с требованием признать ребенка, взять на себя частичную опеку и начать выплачивать алименты. В ноябре 2014 года суд назначил временные алименты в размере 1350 шекелей в месяц, также обязав мужчину взять на себя половину расходов на образование и медицинское обслуживание.

Когда мужчина потребовал провести генетическую экспертизу отцовства, в суде ему отказали. Решение суда основывалось на заключении раввинского суда и отчете социального работника, которые заявили, что в случае, если выяснится, что мужчина действительно не приходится отцом ребенку, девочку объявят незаконнорожденной («мамзера»). А этот статус может крайне негативно отразиться на ее жизни в будущем.

Между тем мать девочки потребовала увеличить сумму алиментов, поскольку, по ее словам, временно назначенных не хватало на обеспечение ребенка всем необходимым. В пользу своего требования женщина отметила тот факт, что у ее бывшего мужа, в отличие от нее самой, довольно высокая зарплата. В результате алименты были увеличены до 1800 шекелей в месяц.

По словам судьи Снунит-Форер, она принимала решение, опираясь на еврейский религиозный закон. Ребенок был зачат в браке, и доказательств того, что отцом является другой мужчина, нет. В таком случае, поскольку ответчик – еврей, он обязан выплачивать алименты, даже если ребенок родился после развода.

Также, отметила Снунит-Форер, судом было установлено, что мужчина собирался записать ребенка на свое имя, но из-за вспыхнувшей ссоры передумал. В итоге суд признал мужчину гражданским отцом девочки и обязал его выплачивать алименты на ее содержание.

"Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции"

3
Отправить ответ

avatar
1 Цепочка комментария
2 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
3 Авторы комментариев
ВитсонечкаАхилль Авторы недавних комментариев
Ахилль
Гость
Ахилль

Просто пипец какой-то если раввин признал незаконнорожденной то жизнь встала! Когда религия перестанет вмешиваться в жизнь человека? Раввин решает как жить. Средневековье какое то!

сонечка
Гость
сонечка

это гражданский суд…Вы антисемит?

Вит
Гость
Вит

Вы болеете? Антисемит это тот, кто против семитских народов, в том числе против арабов. Допустим, что термин применяется узко — нелюбовь к евреям. А какая связь между антисемитизмом и нежеланием, чтобы религиозное дерьмо (причём не имеет значения, какое именно) вмешивалось в жизнь человека? Или по-вашему еврей только тогда еврей, когда он в кипе и с пейсами?