СМИ: удар по Сирии укрепит режим Асада и позиции Ирана

11
1526
СМИ: удар по Сирии укрепит режим Асада и позиции Ирана
СМИ: удар по Сирии укрепит режим Асада и позиции Ирана

14 апреля израильские СМИ публикуют сведения о том, что удар США и коалиции по Сирии не только не пошатнет позиции Асада, но и укрепит его режим и позиции его союзников в регионе. Об этом говорят военные и политические обозреватели.

Отмечается, что в Дамаске сотни сирийцев, поддерживающих власть, вышли на улицы, чтобы продемонстрировать, что атаки на страну ничего не изменят.

Также, в сеть был выложен ролик, показывающий, как Башар Асад входит сегодня в свою резиденцию.

«Ракеты обрушились на пустые здания, пострадавших практически нет (по официальным сирийским данным, ранены трое граждан), запасы химического оружия не уничтожены, самолеты и вертолеты сирийской армии целы», — подводит итоги операции обозреватель 10 канала Хази Симантов.

По его словам, после удара США по Сирии РФ и Иран усилят поддержку режима Асада, а сам президент оказался в выигрыше.

Военный обозреватель издания Ynet Рон Бен Ишай отмечает, что атака не достигла целей, и Асад может успокоиться, так как он не только сохранил власть, но и может продолжать применять химоружие.

Экс-глава военно-политического штаба при Минобороны Амос Гилад заявил, что Асад сохранил достаточное количество оружия, чтобы продолжать травить свой народ и угрожать всему миру.

«Тот, кто использует химическое оружие против своих граждан, завтра может применить его на Таймс-сквер, в Париже или в Израиле», — заявил Гилад.

По его словам, удар по Сирии может сдержать сирийского президента, но только на некоторое время.

"Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции"

11
Отправить ответ

avatar
8 Цепочка комментария
3 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
9 Авторы комментариев
Bella SkorobogatihGragory MargolinVasily LevinЛариса МалаяBorya Morgen Авторы недавних комментариев
Александр Кугель
Гость

Я не политический обозреватель, но скажу на что для меня похожа эта «успешная» атака войск коалиции. Представьте себе, что за ошибку врача во время операции, приведшую к смерти пациента, после долгих раздумий решили разрушить операционную, предварительно убрав из неё всё оборудование. И не важно то, что этот врач уже через какой-то час, после того как уляжется пыль, может оперировать в соседней операционной. Главное — все заинтересованные лица убедились в неотвратимости наказания.

Vasily Levin
Гость

Интересная фраза «запасы хим.оружия не пострадали»??? Это как если его давно уничтожили???

bronya
Гость
bronya

Всё годится…если «Асад должен уйти»((( У пиндосии уже агония..

Лариса Малая
Гость

Вы понимаете о чем пишите, как можно бомбить склад с хим.оружием и если оно там было, чтобы ожидало людей живущих там. Вывод один бомбили просто так и никакого хим.оружия не было. Как можно себя делать идиотами.?

Vasily Levin
Гость

Вы эту статью прочитайте и поймете какую чушь пишут. Я только часть оттуда написал в коментах.

Evgeniy Mekler
Гость

Мочи газу…!!!

Ita Kovarskaya
Гость

Да не может укрепить Асаду власть не Ирану не России не логично ,за атаку на Асада!! Да ещё ничто не закончилось, если надо дожмут пока не уничтожат спец объекты все!!

bronya
Гость
bronya

«..запасы химического оружия не уничтожены..», «..кто использует химическое оружие против своих граждан..» Хм..а откуда уверенность, что химоружие там есть?! Америка сказала? А кому-нибудь интересно, что Россия, предоставив свои расследования и доказательства отсутствия химоружия, заставила-таки отправиться туда ОЗХО? В чём умысел операции? Не дать ОЗХО возможности расследовать?

Borya Morgen
Гость

Вспомните как было с Ираком. Все будет тоже самое

Gragory Margolin
Гость

Эх, эксперты!.Все то вы знаете.Вас только послушать один раз и забыть.

Bella Skorobogatih
Гость

Эксперты «классные « !!!!!! Лучше бы молчали ………